Справа № 1328/6101/12
У Х В А Л А
судового засідання
17 вересня 2013року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.
при секретарі - Галоян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -
установив:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 11.10.2007року за реєстровим №7988, майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м., до квартири належить комора в підвальному приміщенні будинку площею 3,7кв.м., «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження» для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 366559,63гривень; виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м.; стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 3219,00гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти роз'єднання позовних вимог в самостійні провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд справи з двома позовними вимогами ускладнює її вирішення, слід роз'єднати в самостійне провадження за наступними позовними вимогами: ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 11.10.2007року за реєстровим №7988, майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м., до квартири належить комора в підвальному приміщенні будинку площею 3,7кв.м., «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження» для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 366559,63гривень, стягнення з відповідачів судовий збір в розмірі 3219,00гривень; ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м.
Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Роз'єднати у самостійне провадження позовні вимоги:
1. ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 11.10.2007року за реєстровим №7988, майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м., до квартири належить комора в підвальному приміщенні будинку площею 3,7кв.м., «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження» для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 366559,63гривень, стягнення з відповідачів судовий збір в розмірі 3219,00гривень та присвоїти номер №1328/6101/12, 2/466/316/13.
2. ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м. та присвоїти номер №466/7085/13-ц, 2/466/2635/13.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська
The court decision No. 33687213, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1328/6101/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: