Ухвала суду № 33683405, 25.09.2013, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в 1 інстанції Потапенко А.В.

Справа № 374/376/13-ц

УХВАЛА

25.09.2013 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Потапенка А.В.,

при секретарі: Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого Ржищівським міським судом Київської області 16 липня 2013 року у справі № 374/51/13-ц за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2013 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява Київського національного університету ім. Т.Шевченка про внесення виправлення до виконавчого листа.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник вказав, що у виконавчому листі, що виданий Ржищівським міським судом Київської області 16 липня 2013 року у справі № 374/51/13-ц, не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

У судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились з невідомих причин, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчого листа.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Дослідивши оригінал виконавчого листа, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 16 липня 2013 року, не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача, тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ржищівським міським судом Київської області 16 липня 2013 року у справі № 374/51/13-ц за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В рядку -"ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності для юридичної особи" після найменування стягувача - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, записати " ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності для юридичної особи - 02070944".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: