Рішення № 3368335, 21.09.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-541/2007 року

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.09.2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Яроша С. О.

При секретарі Пристенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією у сумі 743 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2007 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу з позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією у сумі 743 грн. 76 коп.

В позові позивач посилався на те, що 23.12.2003 року відповідач був перевірений щодо дотримання ним Правил користування електроенергією і було встановлено порушення з його боку у вигляді шунтування токової катушки шляхом обладнання перемички між першою і другою клемами електролічильника, відповідач добровільно погашав збитки, залишок непогашених збитків склав 79 грн. 20 коп., 25.03.2006 року перевіркою споживача встановлено факт розкрадання електроенергії шляхом підключення на вводі і комутації з побутової електроустановки при відключених запобіжниках, складено відповідний акт, збитки склали 664 грн. 56 коп., не відшкодовані, прохали стягнути збитки у сумі 743 грн. 76 коп. судовий збір у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник Мірошниченко Н.О позов підтримала, суду пояснивши, що 23.12.2003 року відповідач був перевірений щодо дотримання ним Правил користування електроенергією і було встановлено порушення з його боку у вигляді шунтування токової катушки шляхом обладнання перемички між першою і другою клемами електролічильника, відповідач добровільно погашав збитки, залишок непогашених збитків склав 79 грн. 20 коп., 25.03.2006 року перевіркою споживача встановлено факт розкрадання електроенергії шляхом підключення на вводі і комутації з побутової електроустановки при відключених запобіжниках, складено відповідний акт, збитки склали 664 грн. 56 коп., не відшкодовані , прохає стягнути збитки у сумі 743 грн. 76 коп. судовий збір у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду цивільної справи, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

23.12.2003 року відповідач порушив Правила користування електроенергією, що підтверджується актом № 00022796 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем від 23.12.2003 року (л.с. 9).

Збитки, спричинені порушенням Правил користування електроенергією відповідачем склали 525 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком (л.с. 10).

Відповідач добровільно спричинені збитки погасив на суму 446 грн. 11 коп., що підтверджується копіями квитанцій про сплату (л.с. 11-12).

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

25.03.2006 року відповідач порушив Правила користування електроенергією, що підтверджується актом № 00079267 про порушення Правил користування електроенергією

побутовим споживачем від 25.03.2006 року (л.с. 7).

Збитки, спричинені порушенням Правил користування електроенергією відповідачем склали 664 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком (л.с. 8).

Відповідач добровільно спричинені збитки не погасив .

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдала майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 48 абзац 4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою № 1357 від 26.07.1999 року Кабінету Міністрів України споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач безобліково використовував електроенергію.

Збитки, спричинені порушенням правил користування електроенергією відповідачем склали 743 грн. 76 коп., відповідач добровільно не погасив.

Суд, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача: відповідач не працює, мешкає один, вважає необхідним застосувати ст. 1193 ЦК України і зменшити розмір стягуваних збитків до 179 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 8, 10, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, п. 48 абзац 4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою № 1357 від 26.07.1999 року Кабінету Міністрів України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією у сумі 743 грн. 76 коп.3адовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу р/р № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926 збитки, спричинені порушенням правил користування електроенергією у сумі 179 грн. 20 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 260 грн. 20 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На заочне рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.