Рішення № 33683228, 12.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
0907/7661/2012
Номер документу
33683228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0907/7661/2012

Провадження № 2/344/1045/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочинними діями та стягнення 19 375,98 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 23.07.2012року справу об'єднано в одне провадження із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 79 327,09 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 20 000,00 грн. моральної шкоди, заподіяної злочинними діями.

Ухвалою суду від 12.09.2013року провадження в справах в частині позовних вимог щодо ОСОБА_4 закрито в зв'язку із смертю останнього та відсутністю правонаступників.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи є достатньо доказів на обґрунтування їхніх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник внаслідок винних дій відповідача внаслідок яких спричинено шкоду.

Так, постановою Тлумацького районного суду від 08.12.2011року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та в частині обвинувачення закрито кримінальну справу внаслідок акта амністії від 12.12.2008року, що усуває застосування покарання за вчинені діяння.

Цивільні позови ОСОБА_2, ОСОБА_1 до підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди залишено без розгляду та роз'яснено потерпілим право звернутися із даними позовами в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.04.2012року постанова Тлумацького районного суду від 08.12.2011р щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишена без змін.

Відповідно до описової частини постанови, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи за попередньою домовленістю, шляхом обману заволоділи коштами ОСОБА_1, в загальному розмірі 19 375,98 грн, зокрема: 50 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 399,50 грн; 1100 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 11 376, 48 грн; 7 600, 00 грн, а також коштами ОСОБА_2, в загальному розмірі 79 327,09 грн, зокрема: 783 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 6 256,17 грн; 850 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 8 790,92грн, 8 350,00 грн; 7 000доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 55 930грн.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно даних офіційного сайту Національного банку України станом на 14.05.2012року офіційний курс становив: 100 доларів США - 799.000грн; 100 Євро - 1034,2256 грн..

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_2 щодо стягнення в його користь 20 000 грн. моральної шкоди, то в цій частині позов слід відмовити, оскільки не наведено в позовній заяві, в чому полягала завдана йому моральна шкода.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про стягнення моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31 березня 1995 року із подальшими змінами, спори про стягнення заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, зокрема: коли право на її стягнення безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень і законів, що регулюють такі зобов'язання і передбачають стягнення моральної шкоди.

Пунктом 3 вказаної Постанови передбачено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Згідно з пунктом 4 вказаної Постанови передбачено, що відповідно до норм ЦПК у позовній заяві про стягнення моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто позивач повинен довести, що з вини відповідача в нього виникли моральні страждання, він втратив спокій та ділову активність.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1166,1190 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином - задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 399,50 грн; 1100 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 11 376, 48 грн; 7 600,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 783 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 6 256,17 грн; 850 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 8 790,92 грн; 8 350,00 грн; 7 000доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 55 930,00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди від злочину.

Стягнути із ОСОБА_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 987 грн. 03 коп. судового збору.

В задоволенні решті частин позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33683228 ?

Документ № 33683228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33683228 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33683228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33683228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33683228, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 33683228, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33683228 відноситься до справи № 0907/7661/2012

Це рішення відноситься до справи № 0907/7661/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33683218
Наступний документ : 33683245