Ухвала суду № 33682730, 17.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1714/13-а

17.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А2788 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 19.03.13 у справі № 801/1714/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Військової частини А2788 (вул. Кочалова, 3,Київ 126,03126)

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 позовні вимоги ОСОБА_2 до Військової частини А2788 про спонукання до виконання певних дій, - задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з військової частини А 2788 (03126, Україна, м. Київ, вул. Кочалова, б. 3) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) невиплачену компенсацію за не отримане речове майно під час проходження військової служби в сумі 7453,64 грн.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику строк для усунення недоліків, а саме надати документ про сплату судового збору в розмірі 17 грн. 21 коп. та надати належні та допустимі докази, що підтверджують поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови.

03.09.2013 заявником апеляційної скарги усунені вказані недоліки апеляційної скарги.

З наданих апелянтом доказів, а також з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не є пропущеним.

Відомості про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови є в матеріалах справи - 29.03.2013.

03.04.2013 апеляційна скарга направлена заявником до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв'язку

В суді апеляційної інстанції скарга зареєстрована 08.04.2013 за номером 22к-579.

Отже апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, тому попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Військової частини А2788 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А2788, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль