Ухвала суду № 33681740, 25.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №2034/13730/2012

Провадження № 11кп/790/428/13 Головуючий у 1 інстанції

Категорія: п.6 ч.2 ст.115 КК України Сітбаталова Н.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2013 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Снігерьова Р.І., перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні, Омарова А.А., засудженого ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_4 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лиман

Зміївського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Харківський районний суд Харківської області 2 серпня 2013 року постановив вирок стосовно ОСОБА_3, якого визнав винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, і призначив йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 не погодились з цим судовим рішенням і подали апеляційні скарги, які надійшли до Апеляційного суду Харківської області.

Зазначенні апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається, тому вбачаються підстави для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.07.2013 року Харківським районним судом Харівської області постановлено ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 29 вересня 2013 року. (Т.3 арк. спр. 217).

В постановленому судом першої інстанції вироку порядок тримання ОСОБА_3 під вартою до набрання вироком чинності не відображено.

Оскільки продовжений обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою закінчується 29 вересня 2013 року, з врахуванням продовження існування ризиків, передбаченних ст.177 КПК України, на підставі п.3 ч.1 ст.401 КПК України обраний ОСОБА_3 запобіжний захід, тримання під вартою, слід продовжити до двох місяців, до 24 листопада 2013 року.

Керуючись ст. ст. 197, 398, 401 КПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, Омарова А.А., засудженого ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_4 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 2 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_3 та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, копії апеляційних скарг, а також додатково інформацію про права та обов'язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду в 5 денний срок з дня отримання ухвали подати заперечення на подання апеляційні скарги.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3, обвинуваченому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного п.6 ч.2 ст.115 КК України, в вигляді тримання під вартою, продовжити до двох місяців, до 24 листопада 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Р.І. Снігерьова