Рішення № 33681019, 24.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/28656/12

2-414/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Царіциній Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року позивач звернувся в суд до відповідачів з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL5323 від 10 липня 2008 року, який був укладений між ВАТ «Універсал Банк» (Рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» від 22 червня 2009 року ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано у ПАТ «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1, останній були надані кредитні послуги в рамках ліміту, що дорівнює 43780 доларів США. Умови та порядок надання кожної кредитної послуги в межах цього договору оформлюються додатковою угодою у формі окремої індивідуальної угоди.

Відповідно до умов додаткової угоди № BL5323/К-1 до Генерального договору позичальник отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 43780 доларів США зі сплатою 15,25 % річних за користування кредитом.

Відповідач у порушення умов договору не виконує покладені на неї зобов'язання.

Станом на 20 листопада 2012 року відповідачем не повернуто кредитні кошти по договору в сумі 53257 доларів 77 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 425689 гривень 36 копійок, що включає в себе:

- 43225 доларів 89 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 345504 гривні 52 копійки - заборгованість по кредиту;

- 8148 доларів 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 65130 гривень 48 копійок - заборгованість по відсотках;

- 1883 долари 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 15054 гривні 34 копійки - підвищені відсотки.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 договір поруки № BL5323-П1 від 10 липня 2008 року.

Відповідно до п. 1.4. договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 96).

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 90, 91).

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ВАТ «Універсал Банк» та відповідач ОСОБА_1 10 липня 2008 року уклали Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL5323, відповідно до якого останній були надані кредитні послуги в рамках ліміту, що дорівнює 43780 доларів США (а.с. 7-13). Умови та порядок надання кожної кредитної послуги в межах цього договору оформлюються додатковою угодою у формі окремої індивідуальної угоди.

Відповідно до умов додаткової угоди № BL5323/К-1 до Генерального договору позичальник отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 43780 доларів США зі сплатою 15,25 % річних за користування кредитом (а.с. 15-16).

За рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» від 22 червня 2009 року ВАТ «Універсал Банк», що існувало у формі відкритого акціонерного товариства, змінено на публічне акціонерне товариство.

ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк» (а.с. 40).

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 20 листопада 2012 року відповідачем не повернуто кредитні кошти по договору в сумі 53257 доларів 77 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 425689 гривень 36 копійок, що включає в себе:

- 43225 доларів 89 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 345504 гривні 52 копійки - заборгованість по кредиту;

- 8148 доларів 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 65130 гривень 48 копійок - заборгованість по відсотках;

- 1883 долари 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 15054 гривні 34 копійки - підвищені відсотки.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по договору станом на 20 листопада 2012 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 25).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 договір поруки № BL5323-П1 від 10 липня 2008 року (а.с. 18-20).

Відповідно до п. 1.4. договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів також підлягає судовий збір в розмірі 3219 гривень, по 1609 гривень 50 копійок.

Керуючись статтями 526, 533, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 43225 доларів 89 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 345504 гривні 52 копійки, заборгованість за відсотками в сумі 8148 доларів 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 65130 гривень 48 копійок, підвищені відсотки в сумі 1883 долари 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 листопада 2012 року складає 15054 гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1609 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1609 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: