Вирок № 33680846, 25.09.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
619/3262/13-к
Номер документу
33680846
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №619/3262/13-к

провадження №1-кп/619/199/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого-судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.О.

прокурора Хірного В.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комунарськ Ворошиловградської області, росіянина, громадянина

Російської Федерації, холостого, не працюючого,

зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2013 року ОСОБА_2 знаходячись в м. Мурманск Російської Федерації, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, придбав у малознайомого хлопця на ім'я «ОСОБА_5»пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, з метою особистого вживання, без мети збуту.

05.06.2013 року, перебуваючи на ст. Санкт-Петербург Російської Федерації, ОСОБА_2 по проїзному документу № Щ * 2007021025152 на його ім'я, здійснив посадку в поїзд № 143 сполученням «Санкт-Петербург - Донецьк », відправленням о 15 годині 47 хвилин (за Московським часом ), і слідував в якості пасажира у вагоні № 8 місце № 27 до станції Стаханов, Україна, при цьому раніше придбаний ним наркотичний засіб марихуана знаходився при ньому, серед особистих речей, в рюкзаку, що належить йому. На шляху прямування ОСОБА_2 пересів на місце № 26 у вказаному вагоні потягу.

06.06.2013 року по залізничній станції Козача Лопань, розташованої в Дергачівському районі Харківської області, об 11 годині 05 хвилин поїзд № 143 сполученням «Санкт-Петербург-Донецьк» зайшов в зону митного та прикордонного контролю. При проходженні митно-прикордонного контролю працівникам митної служби ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_2, маючи умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, не заявив про наявність при ньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, і перетнув митний кордон України, тим самим ОСОБА_2 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб.

В цей же день об 11 годині 20 хвилин, після проходження митно-прикордонного контролю потягу по ст. Козача Лопань на території Дергачівського району Харківської області, працівниками міліції під час стоянки поїзда № 143 сполученням «Санкт Петербург-Донецьк», по станції Харків - Пасажирський , у вагоні № 8, місце № 26 у рюкзаку ОСОБА_2, серед особистих речей, в коробці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, висушеною, подрібненою, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 195 від 06.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, на момент проведення експертизи маса канабісу склала 15,74 грам. Крім того, у зазначеній коробці біля ОСОБА_2 було вилучено пристрій для куріння у вигляді трубки з нашаруваннями коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 195 від 06.06.2013 року містить у своєму складі тетрагідроканнабінол, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, масу якого встановити не представилося можливим.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю і дав показання аналогічні даним ним в ході досудового слідства.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Дії ОСОБА_2 які виразилися в незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні,перевезенні наркотичних засобів без мети збуту та в переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу,суд кваліфікує за ст.ст.309 ч.1 ,305 ч.2 КК України

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, особу винного, та приходить до висновку, що йому виправлення і перевиховання можливе без позбавлення волі з застосуванням до нього покарання передбаченого ст.75 КК України.

Щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, відсутність судимості, позитивні характеристики, його вік, суд находить виключними обставинами по справі, а тому вважає за можливим призначити ОСОБА_2 покарання нижче від найнижчої межі встановленою в санкції ст.305 ч.2 КК України

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 367,368 КПК України, суд-

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1 305 ч.2 КК України та призначити йому покарання по :

ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі терміном в два роки;

ст.305 ч.2 КК України,з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі терміном на п'ять років, з конфіскацією наркотичних засобів. та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації особисто належного йому майна

Згідно ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким у виді позбавлення волі терміном на п'ять років з конфіскацією наркотичних засобів та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації особисто належного йому майна

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з іспитовим терміном в три роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 тримання під вартою до вступу вироку в законну силу скасувати , звільнивши його з під варти із залу суду.

Речові докази по справі : наркотичний засіб -канабіс, загальною вагою 15,74 грам, трубку для куріння, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УМВС України на Південній залізниці - знищити.

Речові докази по справі : міграційну карту та проїзний документ на ім'я ОСОБА_2 зберігати в матеріалах справи; мобільний телефон «Нокіа-6303» з акумуляторною батареєю і сім картою «Мегафон», два зарядних пристрої, МР-3 плеєр «Філіпс», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УМВС України на Південній залізниці повернути ОСОБА_2

Судові витрати в сумі 782 гривні 62 копійки. за проведення по справі експертиз стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВСУ на Південній залізниці на рахунок 31115115700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова,МФО 851101,банк одержувач ГУДКСУ у Харківській області,ЄДРПОУ 37999696.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33680846 ?

Документ № 33680846 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33680846 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33680846 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33680846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33680846, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 33680846, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33680846 відноситься до справи № 619/3262/13-к

Це рішення відноситься до справи № 619/3262/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33678351
Наступний документ : 33698432