Ухвала суду № 33678651, 24.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.09.13 Справа № 914/1665/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД, б/н від 22.07.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2013р.

у справі №914/1665/13

за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 839 212, 60 грн.,

за участю представників сторін:

прокурор - Яворський Я.Т.(старший прокурор відділу Прокуратури Львівської області, посвідчення № 011137 від 24.10.2012 р;

від позивача - Шмотолоха О.П. (представник, довіреність №23-94 від 16.08.2013р.);

від відповідача - не з'явився.

Прокурору та представнику позивача роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.22, 28, 29 ГПК України.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р. у склад колегії суддів для розгляду справи №914/1665/13 замість суддів Дубник О.П. та Кордюк Г.Т. введено суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання прокурора та представника позивача про здійснення технічної фіксації судового процесу в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2013р. у даній справі, суть вимог апеляційної скарги та відзиву позивача на апеляційну скаргу, причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2013р.

В судове засідання 24.09.2013р. з'явились прокурор та представник позивача.

Скаржник участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні повторно не забезпечив, вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. та від 27.08.2013р. не виконав.

24 вересня 2013 року до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливість забезпечити явку в судове засідання керівника або уповноваженого представника товариства у зв'язку з перебуванням у відрядженні з 23 по 25 вересня 2013р.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання відповідача задоволити, розгляд апеляційної скарги відкласти. Про дату наступного судового засідання прокурора та представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД, б/н від 22.07.2013р., на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2013р. у справі №914/1665/13 відкласти на 10 год. 00 хв. 08.10.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача (скаржника) виконати вимоги ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. та від 27.08.2013р. належним чином і в повному обсязі, а саме подати суду довідку Державного казначейства України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно квитанції №Н468530 від 22.07.2013р.

3. Зобов'язати прокурора виконати вимоги ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. та від 27.08.2013р. належним чином і в повному обсязі, а саме подати суду письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (03.10.2013 р.).

5. Явку прокурора та повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

6. Копію даної ухвали надіслати відповідачу для відома та виконання.

Головуючий суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.