Ухвала суду № 33678514, 18.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р. Справа №910/617/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.01.2013 року

у справі № 910/617/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року порушено провадження у справі № 910/617/13 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року по справі № 910/617/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення про припинення провадження по справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме п. 1 ст. 5 встановлено, що провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до роз'яснень п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 року № 7, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Згідно з абз. 4 п. 37 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (частина шоста статті 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

З вищенаведеного вбачається, що ухвала про порушення справи про банкрутство не належить до переліку ухвал, які можуть оскаржуватися окремо від рішення місцевого господарського суду та передбачені статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, за винятком призначення розпорядника майна та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року по справі № 910/617/13 не приймається до розгляду апеляційним господарським судом і підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 91, ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 року по справі № 910/617/13 .

2. Матеріали справи № 910/617/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді Верховець А.А.

Шипко В.В.