Ухвала суду № 33678499, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8147/13 12.09.13

За позовом 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-

впроваджувальна фірма «Сапсан»;

2. Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - компанії Лаяна Тредійнг Інк,

про визнання недійсними та скасування записів, зобов`язання вчинити дії.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 02.04.2012р.;

від позивача 2: ОСОБА_3, довіреність б/н від 06.04.2012р.;

від відповідача 1: Бойченко О.В., довіреність б/н від 19.06.2013р.;

Шевченко К.О., довіреність б/н від 19.06.2013р.;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо- впроваджувальна фірма «Сапсан» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними і скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зобов`язання відповідачів вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2013р. (суддя Котков О.В.) порушено провадження у справі № 910/8147/13 та розгляд справи призначено на 28.05.2013р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. справу № 910/8147/13 передано для розгляду судді Станіку С.Р., у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. суддя Станік С.Р. прийняв до свого провадження справу № 910/8147/13 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2013р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. та від 09.07.2013р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 юридичну особу за законодавством Республіки Панама - компанію Лаяна Тредійнг Інк, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 26.07.2013р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.07.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/8147/13 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою від 26.07.2013р. справу № 910/8147/13 прийняттю до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2013р.

До початку розгляду справи 12.09.2013р. від представника позивачів через загальний відділ господарського суду надійшли уточнення позовних вимог та клопотання про залучення до участі у розгляді справи інших відповідачів.

Присутній у судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду уточнення позовних вимог та задовольнити клопотання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості інших відповідачів Державну реєстраційну службу України та Головне управління юстиції у м. Києві. Дане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час повноваження по вчиненню дій, щодо внесення змін в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан» шляхом скасування державної реєстрації наступних реєстраційних дій, покладені на Державну реєстраційну службу України та Головне управління юстиції у м. Києві, які відповідно і підлягають залученню до участі у розгляді справи в якості відповідачів, адже для відновлення позивачами їхніх корпоративних прав вказаними органами підлягають вчиненню дії, які раніше належали до повноважень Солом'янської районної державної адміністрації.

Представники відповідача 1 проти залучення Державної реєстраційної служби України та Головного управління юстиції у м. Києві до участі у розгляді справи в якості відповідачів не заперечували.

Розглянувши клопотання представника позивачів, враховуючи обставини справи та заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у розгляді справи інших відповідачів підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Крім того, судом приймаються до розгляду уточнення позовних вимог, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. При цьому, розгляд даної справи розпочато спочатку, у зв'язку зі зміною складу суду, а відтак позивачі не позбавлені права збільшити розмір позовних вимог, зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Також, судом встановлено, що в судове засідання з невідомих причин не зявились повноважні представники відповідача 2 та третьої особи і не подали витребувані судом докази.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 4 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8147/13 відкласти на 03.10.2013 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідачів: Державну реєстраційну службу України (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 15) та Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д).

3.Зобов'язати залучених відповідачів та третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов