ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.12.06
Справа № 10/730-06.
за позовом Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція
довідповідача Правдинського робітничого кооператив В.Писарівського району
про стягнення 25300,21 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
За участю представників сторін:
Від позивача Журавльов .В. (доруч. №2390/10/24-008 від 17.03.2006р.)
Від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 25300,21 грн. податкового боргу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері готівкового та безготівкового обігу.
В судове засідання відповідач не з‘явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, доказів сплати боргу або оскарження рішення податкового органу про застосування фінансових санкцій суду не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідач – Правдинський робітничий кооператив зареєстровано Великописарівською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 76-р від 08 квітня 1993 року, та знаходиться на обліку в В-Писарівському відділенні Охтирської МДШ .
Станом на 04 грудня 2006 р. заборгованість відповідача до бюджетів усіх рівнів, яка виникла протягом 2003—2006 р.р. складає 25300,21 грн.
Вказана заборгованість виникла внаслідок непогашені я заборгованості по штрафних санкціях застосованих за порушення вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про державне регулювання обігу спирту етилового , коньячного , плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», про що позивачем складено акти № 2162/181100632339 від 29.02.2004 р. та № 18111352320 від 13.05.2004 р. та прийняті податкові повідомлення-рішення № 23-309/2163 від 01.03.2004 р. та № 23-20/6979 від 19.05.2004 р., а в результаті несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та плати за землю зазначених платником у поданих податкових деклараціях (розрахунках).
З метою погашення податкового боргу 18.06.2004 року Охтирською МДПІ була направлена перша податкова вимога на суму 1351,34 грн. ., яка 18.06.2004 р. одержана представником платника, а 20.07.2004 р. була направлена друга податкова вимога на суму 2896,00 грн., яка 21.07,2004 р., одержана головним бухгалтером підприємства.
Вказана сума боргу на момент настання граничного строку сплати податкових зобов'язань наступних податкових періодів сплачена не була враховуючи ж те, що право на виставлення податкових вимог виникає у разі несплати платником в граничні терміни податкового зобов'язання і виникнення податкового боргу та діє до повного погашення платником заборгованості зі сплати податків, на збільшену суму податкового боргу Великописарівським відділенням Охтирської МДПІ нові податкові вимоги не виставлялись.
До цього часу сума податкового боргу в повному обсязі боржником не сплачена і станом на 04.12.2006 р. складає - 25300,21 гривень .
Ні доказів сплати, ні доказів оскарження цього рішення в установленому законом порядку відповідач суду не подав, а тому вимоги позивача по стягненню 25300,21 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 253,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1 Позов задовольнити.
2. Стягнути з Правдинського робітничого кооператив (В.Писарівський район, смт.Кирівка, вул Правдинська,12, і.к. 01765762) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Охтирка, вул Снайпера, 3, ы.к. 21104100) 25300,21грн. податкового боргу..
3. Стягнути з Правдинського робітничого кооператив (В.Писарівський район, смт.Кирівка, вул Правдинська,12, і.к. 01765762) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 253,00 грн. держмита.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписаний 27.12..2006 р.
Судове рішення № 336776, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/730-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: