Decision № 336776, 27.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.12.2006
Case No.
10/730-06
Document №
336776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.12.06

Справа № 10/730-06.

за позовом Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція

довідповідача Правдинського робітничого кооператив В.Писарівського району

про стягнення 25300,21 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

За участю представників сторін:

Від позивача Журавльов .В. (доруч. №2390/10/24-008 від 17.03.2006р.)

Від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 25300,21 грн. податкового боргу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері готівкового та безготівкового обігу.

В судове засідання відповідач не з‘явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, доказів сплати боргу або оскарження рішення податкового органу про застосування фінансових санкцій суду не подав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Правдинський робітничий кооператив зареєстровано Великописарівською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 76-р від 08 квітня 1993 року, та знаходиться на обліку в В-Писарівському відділенні Охтирської МДШ .

Станом на 04 грудня 2006 р. заборгованість відповідача до бюджетів усіх рівнів, яка виникла протягом 2003—2006 р.р. складає 25300,21 грн.

Вказана заборгованість виникла внаслідок непогашені я заборгованості по штрафних санкціях застосованих за порушення вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про державне регулювання обігу спирту етилового , коньячного , плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», про що позивачем складено акти № 2162/181100632339 від 29.02.2004 р. та № 18111352320 від 13.05.2004 р. та прийняті податкові повідомлення-рішення № 23-309/2163 від 01.03.2004 р. та № 23-20/6979 від 19.05.2004 р., а в результаті несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та плати за землю зазначених платником у поданих податкових деклараціях (розрахунках).

З метою погашення податкового боргу 18.06.2004 року Охтирською МДПІ була направлена перша податкова вимога на суму 1351,34 грн. ., яка 18.06.2004 р. одержана представником платника, а 20.07.2004 р. була направлена друга податкова вимога на суму 2896,00 грн., яка 21.07,2004 р., одержана головним бухгалтером підприємства.

Вказана сума боргу на момент настання граничного строку сплати податкових зобов'язань наступних податкових періодів сплачена не була враховуючи ж те, що право на виставлення податкових вимог виникає у разі несплати платником в граничні терміни податкового зобов'язання і виникнення податкового боргу та діє до повного погашення платником заборгованості зі сплати податків, на збільшену суму податкового боргу Великописарівським відділенням Охтирської МДПІ нові податкові вимоги не виставлялись.

До цього часу сума податкового боргу в повному обсязі боржником не сплачена і станом на 04.12.2006 р. складає - 25300,21 гривень .

Ні доказів сплати, ні доказів оскарження цього рішення в установленому законом порядку відповідач суду не подав, а тому вимоги позивача по стягненню 25300,21 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 253,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1 Позов задовольнити.

2. Стягнути з Правдинського робітничого кооператив (В.Писарівський район, смт.Кирівка, вул Правдинська,12, і.к. 01765762) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Охтирка, вул Снайпера, 3, ы.к. 21104100) 25300,21грн. податкового боргу..

3. Стягнути з Правдинського робітничого кооператив (В.Писарівський район, смт.Кирівка, вул Правдинська,12, і.к. 01765762) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 253,00 грн. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 27.12..2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 336776 ?

Документ № 336776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 336776 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 336776, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 336776, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 336776 refers to case No. 10/730-06

This decision relates to case No. 10/730-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336773
Next document : 336780