КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5783/13-ц
Провадження № 2-н/552/698/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Шаповал Т.В.
при секретарі - Коробко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, суд,-
В С Т А Н О В И В:
23.08.2013 року Київським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі в судовому засіданні не з»явились.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків, що при винесенні судового наказу у вступній частині судового наказу допущена помилка, а саме не вірно зазначено боржників ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тоді як необхідно - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу була допущена описка у вступній частині, а саме невірно зазначено боржників, «ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3», тоді як необхідно - «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3». Тому необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі від 23.08.2013 року по справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Вступну частину судового наказу викласти у такій редакції:
« Суддя Київського районного суду міста Полтави Шаповал Т.В.,
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 33676683, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5783/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: