КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5783/13-ц
Провадження № 2-н/552/698/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Шаповал Т.В.
при секретарі - Коробко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, суд,-
В С Т А Н О В И В:
23.08.2013 року Київським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі в судовому засіданні не з»явились.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків, що при винесенні судового наказу у вступній частині судового наказу допущена помилка, а саме не вірно зазначено боржників ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тоді як необхідно - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу була допущена описка у вступній частині, а саме невірно зазначено боржників, «ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3», тоді як необхідно - «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3». Тому необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі від 23.08.2013 року по справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Вступну частину судового наказу викласти у такій редакції:
« Суддя Київського районного суду міста Полтави Шаповал Т.В.,
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 33676683, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/5783/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: