Справа № 646/2502/13-ц
Провадження № 2/646/1014/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі -Вождаєвій Н.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано за час шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила поділити майно, набуте під час шлюбу з відповідачем, а саме визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та стягнути із ОСОБА_2 на її користь вартість 2/3 частини вищезазначеної квартири.
Відповідач ОСОБА_2 29.04.2013 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд визнати за ним право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення і проведення у справі судової будівельно - технічної експертизи для вирішення такого питання:
1. яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
Проведення даної експертизи представник позивача просив доручити експертам ХНІІДІ імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання та призначення по справі будівельно - технічної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за доцільне з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, та розв'язання питань, які потребують спеціальних познань, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 п. 5, 203 п.2 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :
1. яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яку попередити про те, що у випадку відмови оплатити вартість експертизи, суд розціне це в силу ст. 60 ЦПК України, як відмову надати докази.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Л.П. Нікуліна
Судове рішення № 33676181, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2502/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: