Ухвала суду № 33676180, 25.09.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
646/9023/13-к
Номер документу
33676180
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/646/2014/2013

Справа № 646/9023/13к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова М.Ю. Міндарьова, розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Харківської області К.Б. Ярмака за матеріалами кримінального провадження № 42013220000000272 від 20.09.2013 року, про відсторонення від посади,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова звернувся слідчий в ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Харківської області молодший радник юстиції Ярмак К.Б. за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області Константіновим К.В. з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування я кого зазначив, що в провадженні прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42013220000000272 від 20.09.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №46-0 від 06.08.2013 року начальника ДПІ у Київському районі міста Харкова ОСОБА_4 призначено на посаду начальника управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та їй присвоєно 10 ранг державного службовця. У зв'язку з чим ОСОБА_4 займає відповідальне становище.

Відповідно до положення про управління, затверджених наказом ДПІ у Київському районі м.Харкова від 28.05.2012 №525 на ОСОБА_4, покладені наступні обов'язки: загальне керівництво управлінням, підготовка матеріалів, що входять до компетенції управління на розгляд керівництва ДПІ, візування та підписування службових листів, доповідних записок, довідок, документів інформаційного, довідкового характеру та інші обов'язки, що передбачені вказаним положенням.

Слідчий у клопотанні вказує, що 20.09.2013 року, близько 15.00 годин ОСОБА_4, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на 5-тому поверсі приміщення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, за адресою: місто Харків, вул. Чернишевського, 41 діючи умисно, в особистих корисних інтересах, використовуючи своє службове становище, маючі намір на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди у значному розмірі, отримала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн. за не проведення донарахувань податків та штрафних санкцій в бюджет у розмірі 680 000 грн. по акту документальної позапланової перевірки приватного підприємства «Торгівельний будинок «Гермес Фудз» (код 37458053).

Таким чином, на думку органу досудового слідства ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, шляхом вимагання.

Слідчий зазначає, що оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, а саме отримання службовою особою, яка займає відповідальне становище, хабара, остання може здійснити вплив на свідків та інших учасників кримінального провадження, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що скоєння злочину зумовлено безпосереднім перебуванням ОСОБА_4 на вказаній вище посаді, то підозрювану ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади.

Посилаючись на зазначені обставини та на те, що за для припинення кримінального правопорушення, запобігання вчиненню підозрюваною інших кримінальних правопорушень, припинення її протиправної поведінки, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши захисника - адвоката ОСОБА_6 та підозрювану, яка не заперечувала проти відсторонення її від посади, вказавши, що сама збиралася звільнятися з роботи, проти викладених у клопотанні обставин також не заперечувала, прокурора який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається з клопотання та не оспорюється самою підозрюваною, остання обіймає посаду начальника Управління податкового аудиту ДПІ у Київському районі міста харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Кваліфікація дій підозрюваної за частиною 4 статті 368 КК України та повідомлення ОСОБА_4 про підозру за вказаним злочином, існування статусу службової особи у підозрюваної дає підстави для реалізації можливості останньою не законними засобами впливати на свідків (які ймовірно можуть бути працівниками Інспекції, а відповідно підлеглими підозрюваної), інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а також те, що перебування підозрюваної на займаній посаді сприяло вчиненню нею інкримінованого кримінального правопорушення, дає підстави для задоволення клопотання.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що на даній стадії досудового розслідування існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваної ОСОБА_4 в зв'язку з чим, клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваної підлягає задоволенню.

Службове посвідчення ОСОБА_4 на час відсторонення від посади підлягає вилученню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого з ОВС відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Ярмака К.Б., про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 від посади начальника управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до 19 листопада 2013 року.

Службове посвідчення ОСОБА_4 на час відсторонення від посади вилучити.

Узвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий Суддя: М.Ю. Міндарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33676180 ?

Документ № 33676180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33676180 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33676180 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33676180, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 33676180, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33676180 відноситься до справи № 646/9023/13-к

Це рішення відноситься до справи № 646/9023/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33675450
Наступний документ : 33676181