Рішення № 33676148, 19.09.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

19.09.2013 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/756/13-ц

н/п 2/644/861/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Ткаченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2013 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ним повноліття.. А також на своє утримання у розмірі 500 грн. на місяць до досягненням дитиною трирічного віку

Вказала, що 03 грудня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, і він записаний батьком дитини, після народження дитини з вересня 2012 року відповідач залишив сім'ю і на цей час вони мешкають окремо, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання не надає, маючи постійне місце роботи та таку можливість.

Відповідач позов визнав частково та у своїх письмових запереченнях посилався на ті обставини, що на цей час сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від заробітку щомісяця, на цей час перебуває на обліку у центрі зайнятості де отримує дохід 930 грн. на місяць в зв'язку з чим просив стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_6 у розмірі ? частини від усіх видів доходу, а в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 просив відмовити.

В подальшому подав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно у судове засідання не з'явилась причини неявки суду не повідомила.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 з 03 грудня 2011 року, що підтверджується свідоцтвами, виданими органами РАГС.

Дитина проживає з позивачкою, відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно наданої суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2012 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від заробітку щомісяця, починаючи з 15.08.2011 року.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того на підставі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача, стан здоров'я дитини а також те, що відповідач хоча і має аліментні зобов'язання перед іншими особами але надав заяву про визнання позову, у відповідності до ст. 182 та ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі1/3 частини щомісяця від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи від дня звернення з позовом і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи від дня звернення з позовом і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 218 ЦПК України, ст.ст., 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини щомісяця від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 01 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.) щомісяця, починаючи з 01 лютого 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.К. Ізмайлов