Ухвала суду № 33675864, 05.12.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/9123/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Кредитпромбанк»(далі ПАТ «Кредитпромбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи з метою встановлення правомірності нарахованого розміру заборгованості по кредиту.

Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ «Судовій незалежній експертизі України»(04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 15).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168, 143, 144, пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судовій незалежній експертизі України»(04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка сума кредиту помісячно була сплачена відповідачем-позичальником за період з 30.06.2006 р. по 21.05.2012 р.?

2. Зробити розрахунок сплати основного кредиту відповідачем та процентів по ньому в розмірі 10,66% помісячно за період з 30.06.2006 р. по 21.05.2012 р.?

3. Яка сума заборгованості на період 21.05.2012 р. мала місце по сплаті кредиту?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 1013/9123/2012.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, -з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін