Справа № 1008/7860/12 Головуючий у І інстанції Орда О.О.Провадження № 22-ц/780/4160/13 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р.В.Категорія 24.09.2013
УХВАЛА
24 вересня 2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, на бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
На вказану ухвалу апелянт відділ ДВС Васильківського МРУЮ у Київській області подав 01.06.2013 року апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
В зв'язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2013 року апеляційну скаргу відділ ДВС Васильківського МРУЮ у Київській області залишено без руху та надано апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт відділ ДВС Васильківського МРУЮ у Київській області копію ухвали суду від 02 липня 2013 року отримав 16 липня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.184).
У зазначені строки апелянтом вказані недоліки не виправлені, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, на бездіяльність державного виконавця - вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В.Березовенко
Судове рішення № 33675814, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1008/7860/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: