Ухвала суду № 33674887, 20.09.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа 201/1791/13ц

пр. 2/201/913/2013

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Кравченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вказана цивільна справа.

07 червня 2013 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року та накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_6

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 30 вересня 2010 року Жовтневим районним м. Дніпропетровська винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволенні частково /а.с.122-125/.

23 січня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, яка є спадкоємицею ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд заочного рішення /а.с.132-136/.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2013 року заочне рішення від 30 вересня 2010 року скасоване та справа призначена до розгляду /а.с.158-159/.

21 березня 2013 року представником ПАТ КБ «Приватбанк» подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої ОСОБА_6 була виключена з числа відповідачів в зв'язку зі смертю /а.с.181-185/.

16 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволенні.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 була виключена з числа відповідачів, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року, якою було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова