Ухвала суду № 33674654, 13.09.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
629/3650/13-ц
Номер документу
33674654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/3650/13-ц

Номер провадження 2/629/1154/13

УХВАЛА

13.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань - Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу с/господарської продукції з відстрочкою платежу, визнання права власності на врожай та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 28.08.2013 року з позовом до відповідачів про розірвання договору купівлі-продажу с/господарської продукції з відстрочкою платежу, визнання права власності на врожай та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В попередньому судовому засіданні, суд з власної ініціативи, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», оскільки свою зацікавленість по даній справі вони проявили, подавши апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30.08.2013 року про забезпечення позову. Таким чином, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Супіна Агро».

Згідно статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу с/господарської продукції з відстрочкою платежу, визнання права власності на врожай та витребування майна з чужого незаконного володіння - Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро».

Направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» (адреса: 64625, Харківська область, Лозівський район, с. Перемога, вул. Жовтнева, буд. 5) копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали суду.

Продовжити розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя : Т.О. Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33674654 ?

Документ № 33674654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33674654 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33674654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33674654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33674654, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 33674654, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33674654 відноситься до справи № 629/3650/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/3650/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33661955
Наступний документ : 33674776