Ухвала суду № 33672805, 25.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
757/20415/13-ц
Номер документу
33672805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20415/13-ц

У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волкової С.Я.

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» 23.09.2013 р. звернувся до суді із вимогами про солідарне стягнення з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» заборгованість за кредитним договором №002/1-2012/980 від 17.02.2012 р. за кредитом в сумі 5 677 428,00 грн., стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 274 896,09 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.02.2012 р. за кредитним договором №002/1-2012/980 товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» було відкрито кредитну лінію у сумі 35 750 00,00 грн. строком до 29.03.2012 р., зі сплатою 30% річних за користування кредитом, після чого укладалися додаткові угоди й сторонами визначено, що ліміт кредитної лінії не може перевищувати 5 677 428,00 грн., процент за користування кредитом складає 16,0%, строк повернення кредиту - 29.03.2013 р., а 30.07.2012 р. із ОСОБА_1 було укладено договір поруки №002/1-2011/п/2, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов'язання солідарно з товариством відповідати за виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» за додатковою угодою від 30.07.2012 р. до кредитного договору щодо повернення кредиту в сумі, що не перевищує 16 000 000,00 грн. у строк до 31.08.2012 р., включно, сплати відсотків за користування кредитними коштами на строк до 10.08.2012 р., включно за ставкою 16% річних, а, починаючи з 11.08.2012 р. по 31.08.2012 р., включно, за ставкою 30% річних, у порядку, встановленому кредитним договором.

Позивач публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» 24.09.2013 р. в порядку ст.151 ЦПК України подав заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на кошти в межах ціни позову 5 952 324,09 грн. на наступних рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ»: рахунок №26007002013503 в АБ «УКООПСПІЛКА», МФО 322625; рахунок №26003010100752 в ПАТ «Банк Камбіо», МФО 380399; рахунок №260090921901 в ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», МФО 339339; рахунок №26000060415649 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269; рахунок №26050060384281 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269; рахунок №260003091201 в АТ «БАНК БОГУСЛАВ», МФО 380322; рахунок №26008076257001 в ПАТ «БАНК НАЦОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти.

Суд, вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову. При вирішенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову суд враховує позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», їх обсяг, ту обставину, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві при вирішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (стягувач, 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, МФО 380399, ЄДРПОУ 26549700) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на кошти в межах ціни позову 5 952 324,09 грн. на наступних рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» (боржник, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, кімн.1609, ЄДРПОУ 37634188):

рахунок №26007002013503 в АБ «УКООПСПІЛКА», МФО 322625;

рахунок №26003010100752 в ПАТ «Банк Камбіо», МФО 380399;

рахунок №260090921901 в ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», МФО 339339;

рахунок №26000060415649 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269;

рахунок №26050060384281 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269;

рахунок №260003091201 в АТ «БАНК БОГУСЛАВ», МФО 380322;

рахунок №26008076257001 в ПАТ «БАНК НАЦОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред'явлена протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 33672805 ?

Документ № 33672805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33672805 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33672805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33672805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33672805, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33672805, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33672805 відноситься до справи № 757/20415/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/20415/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33671959
Наступний документ : 33672952