Court ruling № 33672805, 25.09.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.09.2013
Case No.
757/20415/13-ц
Document №
33672805
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20415/13-ц

У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волкової С.Я.

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» 23.09.2013 р. звернувся до суді із вимогами про солідарне стягнення з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» заборгованість за кредитним договором №002/1-2012/980 від 17.02.2012 р. за кредитом в сумі 5 677 428,00 грн., стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 274 896,09 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.02.2012 р. за кредитним договором №002/1-2012/980 товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» було відкрито кредитну лінію у сумі 35 750 00,00 грн. строком до 29.03.2012 р., зі сплатою 30% річних за користування кредитом, після чого укладалися додаткові угоди й сторонами визначено, що ліміт кредитної лінії не може перевищувати 5 677 428,00 грн., процент за користування кредитом складає 16,0%, строк повернення кредиту - 29.03.2013 р., а 30.07.2012 р. із ОСОБА_1 було укладено договір поруки №002/1-2011/п/2, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов'язання солідарно з товариством відповідати за виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» за додатковою угодою від 30.07.2012 р. до кредитного договору щодо повернення кредиту в сумі, що не перевищує 16 000 000,00 грн. у строк до 31.08.2012 р., включно, сплати відсотків за користування кредитними коштами на строк до 10.08.2012 р., включно за ставкою 16% річних, а, починаючи з 11.08.2012 р. по 31.08.2012 р., включно, за ставкою 30% річних, у порядку, встановленому кредитним договором.

Позивач публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» 24.09.2013 р. в порядку ст.151 ЦПК України подав заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на кошти в межах ціни позову 5 952 324,09 грн. на наступних рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ»: рахунок №26007002013503 в АБ «УКООПСПІЛКА», МФО 322625; рахунок №26003010100752 в ПАТ «Банк Камбіо», МФО 380399; рахунок №260090921901 в ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», МФО 339339; рахунок №26000060415649 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269; рахунок №26050060384281 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269; рахунок №260003091201 в АТ «БАНК БОГУСЛАВ», МФО 380322; рахунок №26008076257001 в ПАТ «БАНК НАЦОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти.

Суд, вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову. При вирішенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову суд враховує позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», їх обсяг, ту обставину, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві при вирішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (стягувач, 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, МФО 380399, ЄДРПОУ 26549700) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на кошти в межах ціни позову 5 952 324,09 грн. на наступних рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» (боржник, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, кімн.1609, ЄДРПОУ 37634188):

рахунок №26007002013503 в АБ «УКООПСПІЛКА», МФО 322625;

рахунок №26003010100752 в ПАТ «Банк Камбіо», МФО 380399;

рахунок №260090921901 в ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», МФО 339339;

рахунок №26000060415649 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269;

рахунок №26050060384281 в Столичній філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 380269;

рахунок №260003091201 в АТ «БАНК БОГУСЛАВ», МФО 380322;

рахунок №26008076257001 в ПАТ «БАНК НАЦОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред'явлена протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 33672805 ?

Документ № 33672805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33672805 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33672805 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33672805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33672805, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33672805, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33672805 refers to case No. 757/20415/13-ц

This decision relates to case No. 757/20415/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33671959
Next document : 33672952