печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20415/13-ц
У Х В А Л А
25 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Волкової С.Я.,
при секретарі - ТОпал А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2013 р. частково задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про забезпечення позову.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зазначену ухвалу, вважає, що її текст має описки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,209,210,219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 р. про задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про забезпечення позову, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду, що частково задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (стягувач, Україна, 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, МФО 380399, ЄДРПОУ 26549700) про забезпечення позову, що накладено арешт на майно ОСОБА_1 (боржник).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33672952, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/20415/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: