Ухвала суду № 33672676, 16.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

16.09.2013 Справа №2/638/3958/13

638/8927/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16» вересня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» про визнання договору нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року представник позивача за первісним позовом ТОВ «Новобуд-Комфорт» подав через канцелярію суду заяву про роз'єднання в окреме провадження первісного та зустрічного позовів.

При цьому посилався на те, що договір, який в зустрічному позові просить визнати нікчемним ОСОБА_1, не стосується правовідносин між ним та ТОВ «Новобуд-Комфорт».

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх розгляд ускладнює вирішення справи.

Оскільки зустрічний позов не стосується правовідносин між ТОВ «Новобуд-Комфорт» та ОСОБА_1, а між ТОВ «Новобуд-Комфорт» та АТ «Агро сервіс Україна», суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати в окремі провадження вимоги за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» про визнання договору нікчемним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: