Рішення № 336725, 25.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.12.06

Справа № 10/720-06.

за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків Охтирського району

про стягнення 180182,14 грн. за рахунок активів

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Журавльов В.В. (доруч. № 2390/10-24-008 від 17.03.2006р.), Сафронов А.О. (доруч. №4444/10-10-031 від 05.05.2006р.)

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 180182,14 грн. податкового боргу за рахунок активів станом на 08.11.2006 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків зареєстрований районною держаною адміністрацією та взятий на облік платників податків в Охтирській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Охтирською міжрайонною державною податковою інспекцією в період 15 09.2006 р. по 02.10.2006 року була проведена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме, правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум прибуткового податку, податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортний засобів та інших самохідних машин та механізмів, державного мита.

В ході проведеної перевірки виявлено заборгованість до бюджету по сплаті податку з доходів фізичних осіб за попередні роки, загальна сума якої складає 180182.14 грн., що підтверджується довідкою № 83/17-126/00729899 від 20.11.2006 року та актом перевірки № №180/233/00729899 від 27.11.2006 р.

Вказана заборгованість виникла в результаті порушення п. п. 8.1.2., п.8.1., ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-ІУ від 22.05.2003 р. і змінами та доповненнями „податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачаються сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягав утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки,(встановлені законом для місячного податкового періоду", тобто податок в сумі 180182,14 грн. повинен бути перерахований в день видачі заробітної плати.

Згідно з п.п. 3.2.1 п. 3.2. ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-111 від 20.12.2000 р., у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податків, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені, тобто загальна сума бюджетного фонду (податок з доходів фізичних осіб складала 180182,14 грн.

На день розгляду справи заборгованість відповідача складає 180182,14 грн., що підтверджується довідкою від 20.11.2006р. про результати планової виїзної документальної перевірки правильності утримання, повноти та своєчасності перерахування до бюджету податків, актом від 27.11.2006р.№180/233/00729899 про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004р. по 30.09.2006р.

Відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

У відповідності з п.5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, вважається сумою податкового боргу.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 180182,14 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 1801, 82 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків (Охтирський район, с.Сонячне, вул Леніна,1, і.к. 00729899) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Охтирка, вул Снайпера,3, і.к. 21104100) 180182,14 грн. податкового боргу за рахунок активів

3. Стягнути з Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків (Охтирський район, с.Сонячне, вул Леніна,1, і.к. 00729899) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 1801,82 грн. держмита.

4. Стягнути з Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків (Охтирський район, с.Сонячне, вул Леніна,1, і.к. 00729899) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул Трутенко ,2) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 25.12.2006 р.