Рішення № 33671789, 24.09.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1417/13-ц

Провадження № 2/352/718/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 27.05.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 401856,08 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 28.05.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № Ск-206-000137/5-2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на суму 10909 грн. зі сплатою 7 % річних на строк до 28.05.2010 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами і плату за обслуговування кредиту у строки та у порядку, що встановлені договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 15.05.2013 р. заборгованість за цим договором становить 401856,08 грн., з якої загальна сума простроченої заборгованості за кредитом - 16622,65 грн., загальна сума пені - 383266,06 грн., три відсотка річних від суми простроченої заборгованості - 1967,37 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився у судове засідання, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 28.05.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № Ск-206-000137/5-2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на суму 10909 грн. зі сплатою 7 % річних на строк до 28.05.2010 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами і плату за обслуговування кредиту у строки та у порядку, що встановлені договором (а.с.4-11).

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 15.05.2013 р. заборгованість за цим договором становить 401856,08 грн., з якої загальна сума простроченої заборгованості за кредитом - 16622,65 грн., що складається із суми простроченої заборгованості за кредитом - 10909 грн., суми простроченої заборгованості за відсотками - 1517,66 грн., суми простроченої заборгованості по щомісячній платі за обслуговування кредиту - 4195,99 грн.; загальна сума пені - 383266,06 грн., три відсотка річних від суми простроченої заборгованості - 1967,37 грн. згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.13).

Встановлено, що позивач заявив до стягнення суму пені за п'ять років у розмірі 383266,06 грн. Виходячи з положення ч.2 ст.258 ЦК України, відповідно до якої до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає пеня, яка визначена п.4.1.23 кредитного договору у розмірі 1,6 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу, лише за один рік, що передує зверненню до суду, у розмірі 97075,40 грн. згідно наступного розрахунку: 1,6 % від загальної суми простроченої заборгованості за кредитом у 16622,65 грн. становить 265,96 грн. - 16622,65х1,6:100= 265,96 грн.х365 днів=97075,40.

Суд вважає необґрунтованою заявлену позивачем вимогу про стягнення 3 % річних, оскільки у відповідності з вимогами ч.2 ст.625 ЦК України, на яку посилається позивач, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що кредитним договором між сторонами встановлено сплату 7 % річних за користування кредитом, крім того, п.2.14 договору передбачена щомісячна плата за обслуговування кредиту в розмірі 2,65 % від суми виданого кредиту, вимога позивача про стягнення 3 % річних у сумі 1967,37 грн. не підлягає до задоволення за безпідставністю.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача на користь позивача слід стягнути 16622,65 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 97075,40 грн. пені, а всього 113698,05 грн. та 1136,98 грн. сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволеного позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 258, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк», код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р № 32008171201 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, 113698 (сто тринадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором та 1136 (одну тисячу сто тридцять шість) грн. 98 коп. судових витрат, а всього 114835 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 03 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець