Рішення № 33670872, 23.09.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 619/1571/13-ц

н.п. 2/619/1075/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,

за участю -

представника позивача - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення сервітуту.

В обґрунтування позову вказує, що починаючи з 2002 року проживає в АДРЕСА_1.

10.12.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_6, після чого вони проживали в цьому будинку разом.

Цей будинок належав зовсім сторонній для неї та відповідача особі. Власник заповідав цей будинок їй з чоловіком, а за чотири дні до смерті змінив заповіт, заповівши будинок відповідачу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_5, батьком якої є ОСОБА_6

Шлюб було розірвано 18.05.2012 року.

На теперішній час в цьому будинку зареєстровані та проживають разом з нею її донька ОСОБА_5, її теперішній чоловік ОСОБА_7 та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що цей будинок завжди був і є їх постійним місцем проживання, ніякого іншого житла, придатного для використання за призначенням вони не мають. В кімнаті, де вона зареєстрована за іншою адресою проживають зовсім сторонні люди і виселитись туди з донькою вона не може.

Просить встановити безстроковий сервітут щодо проживання в кімнатах 2-2, 2-3 в житловому будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснення давати відмовилась.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

16/25 частин будинку АДРЕСА_1 належать відповідачу ОСОБА_6 Фактично, в користуванні відповідача є ізольована квартира № 2, яка складається з житлових кімнат 2-2, 2-3, 2-4, кухні 2-5, коридору 2-1 та тамбуру ІІ.

В цій частині житлового будинку фактично проживає позивачка з двома дітьми: донькою її і відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином позивачки від іншого шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач проживає в іншому місці.

Донька сторін зареєстрована в цьому будинку і фактично весь час проживає там з матір'ю.

Згідно розпорядження Дергачівської рейдержадмінісграції Харківської області №540 від 27 липня 2012 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 з її матір'ю ОСОБА_4

Отже, постійним місцем проживання доньки відповідача і позивачки є спірний будинок.

Відповідач звертався до суду з позовом про виселення позивачки та інших осіб з будинку.

Рішенням Дергачівського районного суду від 28 листопада 2012 року позов ОСОБА_6 задоволено частково та виселено ОСОБА_7 з будинку.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року рішення змінено та виселено ОСОБА_2 зі спірного будинку; в іншій частині рішення залишено без змін.

За таких обставин, вирішити питання постійного проживання малолітньої доньки сторін з матір'ю за місцем фактичного проживання дитини іншим шляхом окрім встановлення житлового сервітуту неможливо.

Відповідно до ст. ст. 401, 402, 403 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлено щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут), або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.

Сервітут може бути встановлено договором, законом, заповітом або рішенням суду. У разі не досягнення домовленості про встановлення сервітуту та про його умови спір вирішується судом за позовом особи яка вимагає встановлення сервітуту.

Сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном.

Сервітут може бути встановлений на певний строк або без визначення строку.

Оскільки дитина постійно зареєстрована та проживає в цьому будинку, то сервітут необхідно встановити її матері ОСОБА_2 та малолітній дитині позивачки - сину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає можливим встановити сервітут на проживання позивачки та її сина до виповнення доньки сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

Виходячи з технічного плану будинку, враховуючи, що кімнати 2-2, 2-3 є суміжними, суд вважає можливим встановити сервітут щодо проживання саме в цих кімнатах з користуванням іншими приміщеннями, а саме: кухнею 2-5, коридором 2-1 та тамбуром ІІ.

Суд також вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_2 проводити оплату комунальних послуг за користування вказаними приміщеннями.

Судові витрати підлягають розподілу згідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 30, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 401 - 403 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 в інтересах дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення сервітуту - задовольнити.

Встановити для ОСОБА_4 та її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сервітут щодо їх проживання в кімнатах 2-2, площею 18, 6 кв. м., 2-3, площею 10, 0 кв. м., з правом користування кухнею 2-5, площею 7, 1 кв. м., коридором 2-1, площею 6, 9 кв. м. та тамбуром ІІ, площею 6, 6 кв.м., у житловому будинку АДРЕСА_1 до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати ОСОБА_4 проводити оплату комунальних послуг за користування вказаними приміщеннями.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков