Ухвала суду № 33670700, 23.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2013 р.

№ 916/13/1538

Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши заяву Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1473/13 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до відповідача Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" про стягнення 96378,34грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року позовні вимоги – задоволено. Стягнено з Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" (65070, м. Одеса, вул 25-ї Чапаєвської дівізії, 1-А, код ЄДРПОУ 02497938, р/р 26008321771701 в АБ “Південний”, МФО 328209) на користь Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська 1-Б, розподільчий рахунок №26038300416451 в філії Одеське ОУ АТ ”Ощадбанк”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102) – заборгованість у сумі 96 378,34грн., яка складається з суми основної заборгованості 92 828,06 грн., суми пені -2958,58грн. та суми 3% річних 591,70грн.; судовий збір 1927,57грн.

12.08.2013р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

20.0907.2013р. до господарського суду Одеської області від Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" надійшла заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності з ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів направлення копії заяви сторонам, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказане свідчить, що заявником не було дотримано вимоги процесуального законодавства при подачі заяви.

Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва".

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оборотова О.Ю.

Додаток: матеріали заяви на 12 арк.