Ухвала суду № 33670671, 20.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4974/13 20.09.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"

про зміну способу і порядку виконання рішення

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" про стягнення 3 919 644,02 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (заявник) Туніка А.В. (дов. № 01/08/180213-204 від 18.02.2013 року)від відповідача (боржник) не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 3 919 644,02 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року у справі № 910/4974/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача суму сплаченої попередньої оплати в розмірі 2 004 933, 00 грн., суму неустойки в розмірі 1 914 711, 02 грн. та 68 820,00 грн. судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 11.09.2013 року Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення відповідно до якої просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року, звернувши стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси. а саме, на природний газ обсягом 500 тис.куб.м., який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз" .

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2013 року суддя Стасюк С.В. призначив розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року у справі № 910/4974/13 на 20.09.2013 року.

20.09.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (заявник) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (боржник) в судове засідання 20.09.2013 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 20.09.2013 року представник позивача (заявник) подав клопотання про продовження строків вирішення спору.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши подане позивача (заявник) 20.09.2013 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідача (боржник), поданим клопотанням позивача (заявник) про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 04.10.2013 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.