Ухвала суду № 33670140, 17.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1102/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Гринковська Н.Ю.

Суддя доповідач Мамчур Я.С.

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. 169 КАС України в м. Києві апеляційну питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства «Уманський цегельний завод» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ДП "Уманський цегельний завод" на його користь заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 916,64 грн. (1 746,64 грн. - витрати на доставку пільгових пенсій та 170,00 грн. - штрафних санкцій).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області в частині стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій за списком №2 за червень - серпень 2011 року в сумі 1 746,64 грн. - залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 16 липня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області - задоволено. Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2013 року - скасовано. Справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

З матералів справи вбачається, що судом першої інстанції у дані й справі є Черкаський окружний адміністративний суд. Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року помилково, внаслідок описки, судом першої інстанції вказано Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку, що вказану описку слід виправити, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року замість назви суду «Уманський міськрайонний суд Черкаської області» слід читати «Черкаський окружний адміністративний суд».

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року, в тексті якої замість «Уманський міськрайонний суд Черкаської області» слід читати «Черкаський окружний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.