Справа № 369/5936/13-к
Провадження № 1-КП/369/226/13
УХВАЛА
Іменем України
23.07.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гришка О.М.,
суддів Лисенка В.В., Коцюрби М.П.,
при секретарі Жилко Я.А.,
за участю прокурора Семенець О.І.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, вироком від 27.08.2002 року Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 187 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
25.06.2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001785 від 11.03.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013100200001785; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, згідно його письмового клопотання; викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_10, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового розгляду.
Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В судове засідання викликати: прокурора, захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_10, обвинуваченого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, доставити обвинуваченого ОСОБА_4
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, -
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України на 01 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Семенець О.І.; захисника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_4; захисника ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_5; обвинуваченого ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2; потерпілого ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6; свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_7; свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_8; свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_9; свідка ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_10; свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; доставити конвоєм Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області обвинуваченого ОСОБА_4, який утримується під вартою в Київському СІЗО № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гришко О.М.
Суддя Лисенко В.В.
Суддя Коцюрба М.П.
Судове рішення № 33669672, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5936/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: