Рішення № 33668170, 23.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
344/10423/13-ц
Номер документу
33668170
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/10423/13-ц

Провадження № 2/344/4486/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарях Кубацькій І.Д., Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА», ТзОВ «ЛІНКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, в обґрунтування якого покликався на те, що згідно кредитного договору № 08Ф-205, укладеного 14.11.2008р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» (яке є правонаступником АБ «Брокбізнесбанк») та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1940000 доларів США на термін до 19.11.2018р. за користування яким зобов'язувався сплатити 15,5 відсотків річних для придбання нерухомості. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань між банком укладено договори поруки : 14.11.2008р. з ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА» № 08Ф-205 та 27.11.2008р. з ТзОВ «ЛІНКС» 08Ф-205/1, за умовами яких поручителі зобов'язувались перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, а саме за своєчасне повернення кредиту, за виплату процентів по кредиту та за виплату штрафних санкцій передбачених кредитним договором.

Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту, в тому числі за несплаченими процентами з 01.12.2008р. по 31.10.2009р. у сумі 275915,14 доларів США, тому банк звернувся з позовом до суду про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав та стягнення заборгованості з солідарних боржників. 03.12.2010 р. судом першої інстанції винесено рішення, яким позовні вимоги банку задоволено частково, вирішено стягнути в повному обсязі заборгованість з ОСОБА_1, ТОВ «Фінасова компанія «ДЕКРА» , ТОВ «ЛІНКС» як солідарних боржників. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.2011р. рішення першої інстанції залишено без змін. Згідно умов кредитного договору проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. У кредитному договорі встановлено, що кредит надається строком з 14.11.2008р. по 19.11.2018р. В зв'язку з цим банк нарахував проценти за користування кредитом за період з 01.11.2009р. по 31.12.2010р. , сума яких складає 350953,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.07.2013р. і 1 долар дорівнює 7.9930 грн. становить 2805174,92 грн. Тому банк просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за нарахованими і несплаченими процентами за користування кредитними коштами та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Кондратюк А.В. не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечивши проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням до м. Києва з метою досудового врегулювання спору між сторонами. Однак суд вважає такі причини не поважними, так як належних доказів про це відповідачем суду не подано.

Представники відповідачів ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА» та ТзОВ «ЛІНКС» в судове засідання повторно не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, про причину неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Тому суд, враховуючи думку позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідачів, розглянув справу за відсутності останніх та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.11.2008р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» (яке є правонаступником АБ «Брокбізнесбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08Ф-205 (а.с.9-12), згідно якого останній отримав кредит у розмірі 1940000 доларів США на термін до 19.11.2018р., за користування яким зобов'язувалась сплатити 15,5 відсотків річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 кредит вчасно не сплачував, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту, в тому числі зав несплаченими процентами з 01.12.2008р. по 31.10.2009р. у сумі 275915,14 доларів США, тому банк звернувся з позовом до суду про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав та стягнення заборгованості з солідарних боржників. 03.12.2010 р. судом першої інстанції винесено рішення, яким позовні вимоги банку задоволено частково, вирішено стягнути в повному обсязі заборгованість з ОСОБА_1, ТОВ «Фінасова компанія «ДЕКРА», ТОВ «ЛІНКС» як солідарних боржників (а.с.32-36). Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.2011р. рішення першої інстанції залишено без змін (а.с.37-39).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно умов кредитного договору проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. У кредитному договорі встановлено, що кредит надається строком з 14.11.2008р. по 19.11.2018р. (а.с.9-12).

Банк нарахував проценти за користування кредитом за період з 01.11.2009р. по 31.12.2010р., сума яких складає 350953,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.07.2013р. і долар дорівнює 7.9930 грн. становить 2805174,92 грн.(а.с.26).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 суду не подано.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а згідно ч. ч. 2, 3 цієї статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань, між банком 14.11.2008р. укладено договори поруки з ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА» № 08Ф-205 (а.с.22-23) та 27.11.2008р. з ТзОВ «ЛІНКС» 08Ф-205/1(а.с.24-25), за умовами яких поручителі зобов'язувались перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, а саме за своєчасне повернення кредиту, за виплату процентів по кредиту та за виплату штрафних санкцій передбачених кредитним договором, тому у суду є всі підстави стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів ОСОБА_1, ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА», ТзОВ «ЛІНКС» слід пропорційно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 3441грн. сплаченого згідно з платіжним дорученням (а.с.1) судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553-555, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА», яке знаходиться по вул. Чорновола, 103 в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 24685310, - заборгованість за нарахованими і несплаченими процентами за користування кредитними коштами по кредитному договору № 08Ф-205 від 14.11.2008р. у розмірі 2805174 (два мільйони вісімсот п'ять тисяч сто сімдесят чотири)грн. 92коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ТзОВ «ЛІНКС», що знаходиться по вул. вул. Верхній Вал/Почайнинська/Хоривна, 54/23/43 літера «А», код ЄДРПОУ 32072736, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», що знаходиться на просп. Перемоги, 41 в м. Київ, код ЄДРПОУ 19357489, - заборгованість за нарахованими і несплаченими процентами за користування кредитними коштами по кредитному договору № 08Ф-205 від 14.11.2008р. у розмірі 2805174 (два мільйони вісімсот п'ять тисяч сто сімдесят чотири)грн. 92коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ТзОВ «Фінансова компанія «ДЕКРА», яке знаходиться по вул. Чорновола, 103 в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 24685310 та ТзОВ «ЛІНКС», що знаходиться по вул. вул. Верхній Вал/Почайнинська/Хоривна, 54/23/43 літера «А», код ЄДРПОУ 32072736, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», що знаходиться на просп. Перемоги, 41 в м. Київ, код ЄДРПОУ 19357489, - по 1147 (одній тисячі сто сорок сім) гривень, з кожного, витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33668170 ?

Документ № 33668170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33668170 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33668170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33668170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33668170, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 33668170, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33668170 відноситься до справи № 344/10423/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/10423/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33668169
Наступний документ : 33668175