Ухвала суду № 33666020, 03.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року К/800/44385/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Черватюка Олександра Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Від Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції надійшла касаційна скарга на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та у касаційній скарзі не зазначено всіх осбі, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Черватюка Олександра Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк до 15 жовтня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.

Роз'яснити Реєстраційній службі Старокостянтинівського районного управління юстиції, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) О.В. Мироненко

З оригіналом згідно

секретар судового засідання Ю.В. Боровик