Постанова № 33663086, 24.09.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/459/13-к Провадження №1-кп/630/25/2013

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2013 року м. Люботин Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя Дем'яненко І.В.,

за участю

прокурора Кас`яненка Р.В.,

секретаря Тимошенко К.О,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області кримінальне провадження №12013220430001153 відносно ОСОБА_3, за ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

З Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області 15 травня 2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12013220430001153 відносно ОСОБА_3, за ч.3 ст. 185 КК України .

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому,що він в ніч з 27 на 28 лютого 2013 року, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження віконної рами, шляхом проникнення до приміщення майстерні ООО «Валентин», розташованої за адресою АДРЕСА_1, де шляхом демонтажу з електричного обладнання таємно викрав 30 метрів проводу мідного ПУНП 2х2,5 мм, що належить ОСОБА_4

Судове засідання було призначено на 24 вересня 2013 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання з'явився прокурор, потерпілий, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1, законний представник обвинуваченого ОСОБА_2, обвинувачений. Свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 приводом не доставлено.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про повторний виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду, оскільки продовжити розгляд справи без зазначених осіб неможливо, а ухвала суду про привід не виконана.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання ОСОБА_5., ОСОБА_6

Відповідно до ст. 327 КПК України: якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та повторно викликати їх для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.323,371,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України до 07 жовтня 2013 року о 15.00год

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3, потерпілого ОСОБА_4, який мешкає за адресою АДРЕСА_4, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_6

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Направити листи до Харківської міжрайонної прокуратури, Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області, прокуратури Харківської області для прийняття заходів щодо виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко