Постанова № 33646417, 24.09.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/935/13-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2013 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 04.01.2013р. по справі № 630/9/13-к у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано щодо нього обмеження, зокрема зявлятися до Люботинський ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківської області на реєстрацію кожні 1,2,3,4 суботи місяця з 9 годин до 11 години до начальника ВДІМ Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківської області, а в його відсутність до чергового Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Згідно реєстраційного листка 21.09.2013р. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, проти обставин порушення не заперечував, у вчинено щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 131066 від 23.09.2013р., постановою Люботинського міського суду Харківської області від 04.01.2013р. по справі № 630/9/13-к, реєстраційним листком та поясненнями порушника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджує постанова Люботинського міського суду Харківської області від 08.04.2013р., суд вважає правильною кваліфікацію за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд вважає щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко