Рішення № 33661768, 27.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
2018/16291/2012
Номер документу
33661768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "СЛОБОЖАНСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 2018/16291/2012

н/п 2/640/1018/13

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 198031,87 грн., також судовий збір у розмірі 1980,32 грн.

В своїх доводах посилається на те, що 29.05.2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого надано кредит у розмірі 15000 грн. із встановленням процентної ставки в розмірі 21% річних на термін до 21.05.2010 р., відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не виконує умов кредитного договору належним чином, не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати кредиту та процентів за користування отриманими ним кредитними коштами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив.

Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про відкриття кредитної лінії №КЛ2005/08 від 29.05.2008 року укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1, банк надає позичальникові кредитний ліміт у сумі 15000 грн. на строк до 21.05.2010 року зі сплатою 21% річних.

Відповідно до пп. 6.1 договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом позичальником сплачується пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 04 вересня 2012 року за ОСОБА_1 наявна загальна заборгованість у сумі 198031 грн. 24 коп., що включає: 14983,65 грн. - заборгованість за кредитом; 14582,83 грн. - відсотки по заборгованості; 24779,54 грн. - відсотки по простроченій заборгованості; 143685,22 грн. пеня.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь банку судовий збір 1980,32 грн.

Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (МФО 350697, код ЄДРПОУ філії 06717756) - 198031 (сто дев'яносто вісім тисяч тридцять одна) грн. 24 коп., що включає: 14983,65 грн. - заборгованість за кредитом; 14582,83 грн. - відсотки по заборгованості; 24779,54 грн. - відсотки по простроченій заборгованості; 143685,22 грн. - пеню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (МФО 350697, код ЄДРПОУ філії 06717756) - 1980 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) грн. 32 коп. - судовий збір.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33661768 ?

Документ № 33661768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33661768 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33661768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33661768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33661768, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 33661768, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33661768 відноситься до справи № 2018/16291/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/16291/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "СЛОБОЖАНСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33661741
Наступний документ : 33661819