Рішення № 33661741, 09.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4658/11

н/п 2/2018/901/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова

головуючий -суддя Золотарьової Л.І.,

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 жовтня 1998 року вони уклали шлюб, від сумісного проживання народився син -ОСОБА_3 в 1999 року, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. У 2003 році шлюб було розірвано. 28 травня 2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесене рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини. Однак відповідач рішення суду не виконував, не сплачував аліментів. 18 листопада 2010 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 визнано винним за ст. 164 ч.1 КК України. За період навчання ОСОБА_3 у школі батько дитини не відвідував батьківських зборів, не цікавився успіхами у навчанні.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач не з*явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі «батько»записаний ОСОБА_2, «мати»- ОСОБА_1.

23 січня 2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано відповідно до свідоцтва (реєстровий №41).

Відповідно до довідки Орджонікідзевського відділу ДВС ХМУЮ про розмір заборгованості по аліментах з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 21.05.2003 року по 01.01.2012 року складає 31193,21 грн. За вказаний період боржником всього сплачено 4900 грн.

18 листопада 2010 року Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням 1 рік.

Відповідно до довідки Орджонікідзевського відділу ДВС ХМУЮ від 10.11.2011 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.05.2011 року по 31.10.2011 року відповідно до виконавчого листа №2-5252/2003, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку боржника щомісячно і до повноліття дитини.

Відповідно до довідки дитячої поліклініки №16 від 28.10.2011 року догляд, лікування та нагляд за дитиною здійснює мати та бабуся дитини.

Відповідно до характеристики ХСШ №155 від 04.11.2011 року за період навчання ОСОБА_3 у школі батько дитини не відвідував батьківських зборів, не цікавився успіхами у навчанні.

Відповідно до довідки дільниці №51 КП «Жилкомсервіс»від 15.11.2011 року дитина проживає разом з матір'ю, бабусею та дідусем.

Відповідно до затвердженого начальником служби у справах дітей акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 за АДРЕСА_1, створено всі необхідні умови для розвитку та виховання дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей від 16.01.12012 року №30 доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»N3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 4,5 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. на рахунок № 31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий -