Ухвала суду № 33660659, 24.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

м. Київ

16:00

24 вересня 2013 року № 826/15126/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з поданням органу доходів і зборів та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мистраль" пронакладення арешту на майно, - В С Т А Н О В И В:

24.09.2013 року о 08 год. 10 хв. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. надійшло подання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистраль" про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистраль".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013 року, прийнятою о 09:30 год., позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків подання до 24 вересня 2013 року до 15 год. 00 хв.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013 року отримано 24.09.2013 року о 14 год. 15 хв. представником Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві за довіреністю Пащенком В.А.

Станом на 24.09.2013 року о 16 год. 00 хв. у встановлений судом строк Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві недоліки подання не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 183-3, 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Подання повернути.

2 Ухвалу про повернення подання невідкладно надіслати заявнику.

3. Роз'яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути заявнику подання разом з доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок