ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2013 року справа № 813/7104/13-а
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Жавель» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Приватне підприємство «Жавель» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.05.2012 р. №0004801520.
Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.
Як вбачається з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №117 від 27.08.2013 р. про сплату судового збору на суму 292 грн. 00 коп. Суддею встановлено, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору комп’ютерною програмою “Діловодство спеціалізованого суду” надано інформацію про те, що номер платіжного документа вже внесений до бази даних у справі №813/6604/13а, що підтверджується довідкою від 18.09.2013 р. Отже, платіжним дорученням №117 від 27.08.2013 р підтверджується сплата судового збору в іншій адміністративній справі №813/6604/13а. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду, зокрема, позовної заяви.
Таким чином, суддя встановив, що позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, подано позовну заяву без надання належного документу про сплату судового збору у справі № 813/7104/13-а за позовом Приватного підприємства «Жавель» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Державної податкової служби про визнання протиправним в скасування податкового повідомлення-рішення.
Для усунення вказаних вище недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Жавель» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 04 жовтня 2013 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 33660393, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/7104/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: