Ухвала суду № 33660106, 05.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
805/7869/13-а
Номер документу
33660106
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 липня 2013 р. Справа №805/7869/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю представника позивача Алієвої-Посохової Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» до Державної фінансової інспекції України Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинними окремих положень та часткове скасування акту ревізії та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Міський спортивний комплекс «Азовець» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції України Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинними окремих положень та часткове скасування акту ревізії та вимоги.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Маріупольської міської ради та ВАТ «Металургійний завод «Азовсталь», оскільки прийняття судом рішення може суттєво вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки зазначених організацій.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати нечинними та скасувати окремі положення акту Маріупольської об'єднаної фінансової інспекції № 05-860/009 від 27.02.2013 року та пункти 5, 5.1 вимоги Маріупольської об'єднаної фінансової інспекції № 26-01-34/396 від 07.03.2013 року в частині приведення до збитків міського бюджету від недоотримання орендної плати від договорів оренди від 01.01.2011 року № 118/09 та від 01.01.2012 року № 118/60 де орендарем є ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», а орендна плата встановлювалась Маріупольською міською радою відповідно до рішення № 5/36-5946 від 27.10.2009 року.

З урахуванням викладеного, суд залучає до участі у справі Маріупольську міську раду та ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у даній адміністративній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, залучити Маріупольську міську Раду (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна,70) та Відкрите акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1).

Повідомити Маріупольську міську раду та ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про дату, час та місце судового засідання.

Явку представників Маріупольської міської ради та ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» визнати обов'язковою.

Третім особам надати довіреність на представників згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чекменьов Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33660106 ?

Документ № 33660106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33660106 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33660106 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33660106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33660106, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33660106, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33660106 відноситься до справи № 805/7869/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/7869/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33649395
Наступний документ : 33660108