Рішення № 33659827, 17.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/11195/2012

Провадження № 2/521/878/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17» вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно Договору «Автопакет» №ОД24/01/2008/840-К/19 від 28.01.2008 року, Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 26 000,00 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1, зі сплатою процентів у розмірі 14,4% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за кредитом не пізніше 27.01.2015 року.

У якості забезпечення кредитних зобов'язань згідно Договору «Автопакет» №ОД24/01/2008/840-К/19 від 28.01.2008 р. в заставу було передано транспортний засіб марки Toyota Yaris, рік випуску - 2008, білого кольору, реєстраційний НОМЕР_1.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання не надавав.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №ОД24/01/2008/840-К/19, згідно якого Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надав Позичальнику кредит у сумі 26 000,00 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1, зі сплатою процентів у розмірі 14,4% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за кредитом не пізніше 27.01.2015 року.

У якості забезпечення кредитних зобов'язань згідно Договору «Автопакет» №ОД24/01/2008/840-К/19 від 28.01.2008 р. в заставу було передано транспортний засіб марки Toyota Yaris, рік випуску - 2008, білого кольору, реєстраційний НОМЕР_1.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_1 у встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.12.2011 року складає: тіло кредиту 25 474,82 дол. США (екв. 203 525 гривень 98 копійок); заборгованість по відсоткам - 13 985,02 дол. США ( екв. 111 730 гривень 52 копійок); штраф за порушення умов кредитного договору - 2 600,00 дол. США (екв. 20 772 гривень 18 копійок); пені за порушення строку сплати мінімально необхідного платежу - 3 186,24 дол. США (екв. 25 455 гривень 83 копійок), а всього 45 246,08 дол. США (екв. 361 484 гривень 51 копійок).

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла на підставі кредитного договору №ОД24/01/2008/840-К/19 від 28.01.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 88,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 39004700700001; МФО0328975, код ЄДРПОУ 20986167) заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору №ОД05/08/2007/980К07 від 07.08.2007 року у розмірі 45 246,08 дол. США, що в еквіваленті дорівнює 361 484,51 грн. (триста шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні 51 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 39004700700001; МФО0328975, код ЄДРПОУ 20986167) сплачений судовий збір в розмірі 3 614 гривень 84 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ