Ухвала суду № 336569, 25.12.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.12.2006
Номер справи
9/715-06
Номер документу
336569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06

Справа №9/715-06.

За позовом: комунального підприємства “Глухівський тепловий район”

До відповідача: професійно-педагогічного коледжу Глухівського державного педагогічного університету

Про стягнення: 42 850 грн. 41 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 42 850 грн. 41 коп. боргу за поставлену відповідачу теплову енергію відповідно до договору № 25 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, укладеного між сторонами 01.07.2004 року.

Від позивача надійшла заява № 693 від 14.12.2006 року, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду посилаючись на те, що сторони дійшли до компромісного вирішення питання.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. в судове засідання не з’явився. хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі: позивачами, відповідачами можуть бути лише юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому у порядку набули статусу суб‘єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач - професійно-педагогічний коледж Глухівського державного педагогічного університету не є юридичною особою, що підтверджується Довідкою Сумського обласного управління статистики про внесення підприємства до Єдиного Державного Реєстру від 26.09.2002 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

В зв‘язку з тим, що відповідач не є юридичною особою, вказана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України., а провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/715-06 - припинити.

2. Повернути комунальному підприємству “Глухівський тепловий район” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 14; код 31264398) з державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315, код бюджетної кваліфікації 22090200, символ –095) 428 грн. 50 коп. держмита, перерахованого по платіжному дорученню № 549 від 16.10.2006 року, яке до цього додається.

3. Повернути комунальному підприємству “Глухівський тепловий район” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 14; код 31264398) платіжне доручення № 547 від 12.10.2006 року про сплату 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 336569 ?

Документ № 336569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 336569 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 336569, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 336569, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 336569 відноситься до справи № 9/715-06

Це рішення відноситься до справи № 9/715-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 336567
Наступний документ : 336570