Ухвала суду № 33651314, 16.09.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
107/8621/13-а
Номер документу
33651314
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 107/8621/13ц

Провадження № 6а/107/236/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м.Керч

Керченський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Волкової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керч заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення , а саме: стягнути з Управління пенсійного фонду в м. Керч АК Крим на користь ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії за період з травня по листопад 2010 року . Заява мотивована тим, що така зміна потрібна для виконання рішення суду по адміністративній справі № 2а-4560/10/0108 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Керч АР Крим в частині виплати нарахованої надбавки «Дітям війни».

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином , причини неявки суду не повідомили .

Від Першого заступника начальника Управління пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності його представника та заперечення проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Керченського міського суду від 14.12.2010р. по справі № 2а-4560/10/0108 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений . Суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії, або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " за період з травня по листопад 2010 року у розмірі 1146,90 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2012 року апеляційна скарга УПФУ в м. Керч АР Крим залишена без задоволення. Абзац другий резолютивної частини Постанови Керченського суду АР Крим від 14.12.2010р. змінений, викладений у наступній редакції : «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії , як дитині війни , за період з травня 2010 року по листопад 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням здійснених виплат.

03.06.2013 року Керченським міським судом АР Крим ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист №2а-4560/10/0108 від 14.12.2010р. На підставі постанови Заступника начальника відділу ДВС Керченського міського управління від 27.06.20133р. виконавчи документи повернені стягувану на підставі ст. ст..47,50 ЗУ « Про виконавче провадження» . Згідно з відмиті у виконавчому листі вбачається, що 27.06.2013р. виконавчий лист повернений Державною виконавчою службою стягувачу на підставі п. 9 ч.1 ст.47 Закону України " Про виконавче провадження ".

Відповідно до довідки УПФ України в м. Керч АР Крим від 13.09.2013р. № 3703/06-35 , наданої на виконання рішення Керченського міського суду АР Крим від 14.12.2010р. та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2012р., ОСОБА_1 по справі 2а-4560/10/0108 були здійсненні нарахування до пенсії надбавки « Дитині війни» за період з 01.05.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі 976,37 грн.

Суд, вирішуючи питання про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення виходить з наступного.

Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р №846/12/13-13 зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Оскільки боржником виконана зобов'язальна частина рішення про нарахування соціальної виплати, суд вважає, що заява зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду АР Крим від 14.12.2010року по справі №2а-4560/10/0108 та стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (ЕДРПОУ 22300406) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , нараховану до пенсії суму надбавки «Дитині війни» за період з 01.05.2010 року по 30.11.2010 рік у розмірі 976,37 грн. ( дев'ятсот сімдесят шість грн. 37 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33651314 ?

Документ № 33651314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33651314 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33651314 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33651314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33651314, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33651314, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33651314 відноситься до справи № 107/8621/13-а

Це рішення відноситься до справи № 107/8621/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33651312
Наступний документ : 33651335