Ухвала суду № 33651180, 23.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2013 р.

Справа № 916/1589/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Ліпчанської Н.В., Мацюри П.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року

по справі № 916/1589/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс”

до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

про стягнення 222 548,14 грн.,

в с т а н о в и в :

13.09.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року по справі № 916/1589/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс” до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про стягнення 222 548,14 грн..

Зазначена вище апеляційна скарга 16.09.2013 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Між тим, у зв'язку із задоволення самовідводу судді Петрова М.С., 19.09.2013р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/1589/13.

Відповідно до проведеного повторного автоматичного розподілу № 492 від 19.09.2013р., апеляційна скарга Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року по справі № 916/1589/13 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В..

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що означене рішення винесене 29.07.2013р. за відсутності представника відповідача (скаржника), про що безпосередньо зазначено в рішенні, повний текст рішення було складено та підписано суддею 02.08.2013р., направлено поштою до скаржника що підтверджується відповідною відміткою 02.08.2013р. а отримано останнім лише 08.08.2013р.. З матеріалів оскарження вбачається, що апелянт (відповідач по справі) є органом місцевого самоврядування, у зв’язку із чим оплата його зобов’язань, в тому числі із сплати судового збору, здійснюється відповідно до ст.ст. 43, 46, 47, 48, 49 Бюджетного кодексу України. Однак, у зв’язку із невиконанням Управлінням Держказначейства бюджетного зобов’язання Авангардівської селищної ради зі сплати судового збору скаржник був позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року у встановлений ст. 93 ГПК України строк.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Крім того, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку із тим, що Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області з метою сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року по даній справи подала до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області платіжне доручення № 99 від 09.08.2013р., копія якого додана до клопотання про відстрочення сплати судового збору, станом на 16.08.2013р. (день звернення з апеляційною скаргою) платіжне доручення № 99 від 09.08.2013р. Управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області не виконано.

Враховуючи наведене судом враховано майновий стан сторони та задоволено вищезазначене клопотання. Водночас судова колегія вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір” передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.Клопотання Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року по справі №916/1589/13 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Клопотання Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити, надати відстрочку сплати судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

3.Прийняти апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на „17” жовтня 2013 року о 14:00 год.

5.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська