ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" вересня 2013 р. Справа № 911/361/13-г
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», м. Київ
до
Товариства з обмеженню відповідальністю «Магнум-Інвест», Київська обл., м. Бровари
про
стягнення 57 774 725,60 грн.,
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» (далі – позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум-Інвест» (далі – відповідач) про стягнення 57 774 725,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 58/11-КЛ від 30 листопада 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2013 року провадження у справі № 911/361/13-г припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2013 року у справі №911/361/13-г та передано справу на розгляд до господарського суду Київської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2013 року у справі № 911/361/13-г залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року у справі № 911/361/13-г.
19.09.2013 року до господарського суду Київської області разом із супровідним листом Вищого господарського суду України від 13.09.2013 року № 911/361/13-г/499/2013 надійшла справа № 911/361/13-г.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 911/361/13-г передано судді Лилаку Т.Д., у зв’язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/361/13-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 10.10.2013 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов’язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Зобов’язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- платіжні реквізити.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 33650939, Господарський суд Київської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/361/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: