ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" вересня 2013 р. Справа № 911/361/13-г
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», м. Київ
до
Товариства з обмеженню відповідальністю «Магнум-Інвест», Київська обл., м. Бровари
про
стягнення 57 774 725,60 грн.,
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» (далі – позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум-Інвест» (далі – відповідач) про стягнення 57 774 725,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 58/11-КЛ від 30 листопада 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2013 року провадження у справі № 911/361/13-г припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2013 року у справі №911/361/13-г та передано справу на розгляд до господарського суду Київської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2013 року у справі № 911/361/13-г залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року у справі № 911/361/13-г.
19.09.2013 року до господарського суду Київської області разом із супровідним листом Вищого господарського суду України від 13.09.2013 року № 911/361/13-г/499/2013 надійшла справа № 911/361/13-г.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 911/361/13-г передано судді Лилаку Т.Д., у зв’язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/361/13-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 10.10.2013 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов’язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Зобов’язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- платіжні реквізити.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 33650939, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/361/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: