Рішення № 33647916, 13.09.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/5083/13-ц

Провадження № 2/261/1749/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 13 вересня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Таранової Т.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № А3D3СС9 FMN0122 від 28.02.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 35 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 27.02.2014 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином та в повній мірі не виконав, у зв'язку з чим станом на 27 червня 2013 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 145639 грн. 97 коп., яка складається з наступного: 26354 грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом, 34 грн. 17 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13215 грн. 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 106036 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 145639 грн. 97 коп., та 1456 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача - Таранова Т.І. підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодилася. Суду пояснила, що кредит не сплачує у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Просить суд зменшити розмір пені.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №А3D3СС9 FMN 0122 на суму 35000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 27 лютого 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно Умов.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с.4-11).

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту в строк, у розмірі, визначеному кредитним договором.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом надання кредиту, але відповідач в свою чергу зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час, а тому станом на 27 червня 2013 року у неї утворилась заборгованість перед банком у розмірі 145639 грн. 97 коп., яка складається з наступного: 26354 грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом, 34 грн. 17 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13215 грн. 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 106036 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 26354 грн. 29 коп.., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 34 грн. 17 коп., заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі 13215 грн. 41 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

При вирішення питання про стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 106036 грн. 10 коп. суд виходить з наступного.

Згідно п.5.1. Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Як вбачається з наданого суду розрахунку розмір пені, нарахованої згідно умов кредитного договору, складає 106036 грн. 10 коп..

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 616 ЦК України суд також має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Так, заборгованість за кредитом складає 26354 грн. 29 коп., разом з тим, розмір пені складає 106036 грн. 10 коп., та він значно перевищує розмір заподіяних невиконанням зобов'язання збитків.

Виходячи з встановленого, а також враховуючи клопотання позивача про зменшення розміру пені за кредитним договором, на підставі зазначених норм цивільного законодавства, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 26 354 грн. 29 коп., тобто до розміру заборгованості по тілу кредиту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що тягне за собою встановлену діючим законодавством відповідальність за порушення зобов'язання для боржника, та стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 26 354 грн. 29 коп.

Сплата судового збору позивачем на користь держави в розмірі 1456 грн. 40 коп. підтверджується відповідною квитанцією (а.с.21), а тому зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог позивача в розмірі 659 грн. 58 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 551, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за кредитним договором №А3D3СС9 FMN0122 від 28.02.2011 року: 26 354 грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом, 34 грн. 17 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13 215 грн. 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 26 354 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 65 958 грн. 16 коп. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень шістнадцять копійок) на розрахунковий рахунок 29090829000010, КОД ЄРПОУ 14360080, МФО 307770, а також 659 грн. 58 коп. - в порядку відшкодування судових витрат на розрахунковий рахунок 64994919400001, ЄРПОУ 14360080, МФО 307770.

В іншій частині позову відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чернова