Справа № 429/12757/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, 2012 року народження, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
12 липня 2013 року при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, 2012 року народження, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про звернення стягнення у вступній та резолютивній частинах рішення та у повному рішенні суду була допущена описка, щодо ім'я відповідачки ОСОБА_5
Сторони в судове засідання не з'явились, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.
В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення та у повному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2013 року зазначено ім'я відповідачки ОСОБА_5 однак як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту, ім'я відповідачки ОСОБА_5
На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Ім'я відповідачки - ОСОБА_5, яке зазначене у вступній та резолютивній частинах рішення та у повному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, 2012 року народження, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про звернення стягнення - вважати опискою, ім'я відповідачки - ОСОБА_5, вважати дійсним.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 33647824, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/12757/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: